Аварии на Загорской ГАЭС-2 в сентябре 2013 года можно было бы избежать, если бы информация о протечке, которая появилась в апреле того же года, была доведена до надзорных органов, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на советника Ассоциации «Риском» (объединяет организации в области промышленной безопасности) Дмитрия Черева.

По словам Черева, при обнаружении протечки сотрудники предприятия должны были оповестить надзорные органы и привлечь проектную или экспертную организацию для установления причин появления протечки.

Согласно материалам Арбитражного суда Москвы, в аварийном акте, составленном специалистами «РусГидро», Ростехнадзора и Минэнерго, кроме ранее озвученных ошибок проектирования одной из причин аварии названа протечка, которая образовалась из «деформационного шва на стыке ПС-3 и здания Загорской ГАЭС-2».

Эксперт отметил, что «при устранении собственными силами без установления причин протечки ситуация во времени ухудшалась, следствием чего и произошла авария - просадка здания. Приведенные в материалах дела условия эксплуатации и подход к устранению протечки противоречат требованиям, предъявляемым к эксплуатации гидротехнических сооружений».

Данные аварийного акта свидетельствуют о длительности процесса вымывания грунта из-под фундамента Загорской ГАЭС-2, первые признаки которого были зафиксированы в апреле 2013 года при ликвидации протечки на стыке ПС-3 и здания ГАЭС-2. «Дальнейшие действия ответственных лиц, направленные на ликвидацию протечки, а не на выявление ее причин, привели к развитию процесса вымывания грунта под фундаментом и аварии в сентябре 2013 года», - отмечается в материалах.

«РусГидро» строит Загорскую ГАЭС-2 вблизи действующей Загорской ГАЭС. В сентябре 2013 года на Загорской ГАЭС-2 в результате размыва грунта произошла осадка здания станции, затопление машинного зала и пристанционной площадки. Обошлось без человеческих жертв, однако объекты станции существенно пострадали. Случай был признан страховым, компания планировала получить возмещение на сумму до 11 миллиардов рублей, получив в итоге 8,2 миллиарда рублей.